Tags et oeuvres d'art

L'art urbain...contesté ou contestable, il est devenu cette dernière décennie très apprécié. Même si, pour en arriver jusqu'ici, il a fallu combattre les préjugés.
Comment un dessin taggé sur un mur, à côté de trois poubelles, peut être de l'art?  Cela apparaissait, en effet, comme du vendalisme de la part de quelques jeunes desaxés. Mais c'était sans compter certains affichistes, (qui, selon moi, ont posé une grosse brique sur l'édifice de l'art des rues.) du succès de l'art contemporain (l'on dit d'ailleurs de l'art urbain qu'il est une branche de l'art contemporain.) qui se sert parfois de l'extérieur pour exprimer ses oeuvres et puis, s'en est suivi l'implication de grands artistes qui ont révolutionnés l'art urbain, au point même que, ces hommes et ces femmes, qui se proclamaient artistes de la rue et pour la rue, enfermèrent leur créations entre quatre murs de quelques musées...pour notre plus grand bonheur. (je suis bien obligée de l'admettre.)
Mais où s'arrête l'art urbain et où commence le vandalisme? Est-ce qu'un TGV tagué de long en large, fresque défilant à plus de 100km/h, est considéré comme de l'art ? Et si oui, peut-on nier que ceci est totalement contraire à la loi?
Il ne faut pas oublier que dans le passé, le terme 'D'ART' urbain était très mal vu..
Peut être qu'un jour la SNCF enverra ses trains usagers dans un musée?

Mangé ou bu, l'art reste comestible

Les arts.
J’espérais qu'en le mettant au pluriel, ça pourrait faire imaginer à quel point l'art est un large domaine. Il y a les arts du son, du langage, du quotidien pour certains.. Mais pour moi, plutôt, l'art du théâtre, l'art du cinéma, l'art de la musique et, bien sûr, l'art de la sculpture, du dessein, de la peinture....etc
En fait l'art, qu'est-ce que c'est ? Sa définition très formelle dans les pages du dictionnaire (et encore là, vous verrez plusieurs définitions pour ce même mot) nous laisse deviner ce qu'est : 'l'art'. Il y a la notion de travail, de l'activité professionnelle et là on entre dans le savoir-faire. O.K, c'est très différent de l'art d'aujourd'hui, du moins tel qu'on l'imagine pourtant le terme 'art', à l'origine, est tiré de cette notion de savoir-faire : grosso modo l'art est cette capacité dont dispose l'homme pour transformer la matière grâce à son intelligence. Et c'est ça, mes bichons, qui renvoie aux beaux arts. Ces hommes qui, à la base, créaient des objets pour la vie de tous les jours ont commencé à vouloir faire quelque chose qui ne sert à rien : attention, qu'on se comprenne, 'à rien' du point de vue pratique ( à preuve du contraire, un tableau reste -le plus souvent- accroché au mur, même si, c'est vrai, il peut servir de superbe plateau pour y poser quelques boisons une chaude journée d'été.)
Non, c'était autre chose que se voulait l'art pour les hommes .

 Un moyen de s'exprimer.
L'art (et là, j'emploie mes mots) permet de faire passer un message- de façon directe ou non-, de partager ses passions et ses craintes, ses peurs et ses rêves, ses pensées et ses mémoires. Si on arrive pas à parler, on dessine ou on écrit, si on arrive pas à dessiner ou écrire..il est aussi possible de parler mais , là encore, je considère qu'il y a différente façon de parler ;   la parole peut devenir quelque chose d'artistique.
En fait, ce qu'il y a de merveilleux avec l'art au jour d'aujourd'hui, c'est qu'il peut se trouver dans tout et n'importe quoi..dans la mesure où on arrive à l'extraire de son socle d'origine.
C'est comme, je trouve, presser une orange et avoir un verre de jus d'orange cinq minutes après. C'est la même orange pourtant, elle a été  transformée. Maintenant elle est capable d'être bue au lieu d'être mangée...bon, ok, c'est un exemple un peu pourri mais...vous voyez la métaphore?